Když jsem byl na vysoké škole, když jsem byl jen pokorným stážistem v online časopise v New Yorku, byl jsem pověřen psát příběh s názvem „10 divných věcí, které lidi roztočí.“ Příběh uváděl vlastnosti, jako je nošení červené, vůně jako dýňový koláč a plné boky, jak je vědecky dokázáno, že přitahují mužské partnery k partnerkám.
Když mi můj redaktor poprvé nařídil, abych sestavil souhrn recenzovaných studií prokazujících evoluční základ atraktivity různých fyzických vlastností, myslel jsem si, že budu zalezlý ve své školní knihovně a několik týdnů budu prohledávat akademické práce. Ale mýlil jsem se. Existovaly desítky těchto studií a bylo překvapivě snadné je najít - znamení, že věda přitažlivosti je evidentně na vrcholu i těch nejchytřejších myslí světa.
Například jsem našel studii University of California, Santa Barbara, která odhalila, že tlustší boky a stehna lze považovat za atraktivnější, protože tuk v těchto oblastech obsahuje omega-3 mastné kyseliny, které by mohly přecházet z těhotné ženy na její plod a vyživovat její mozek. (Překlad: Velké boky, dobrý rozmnožovací materiál.) V jiné studii vědci z University of New South Wales v australském Sydney zjistili, že po sérii testů muži neustále hodnotili ženy s dlouhými, tenkými pažemi nejkrásnější.
Některé studie začaly uvádět, že muži v západní kultuře jsou nejvíce přitahováni k ženám s nízkým poměrem pasu k bokům, což je ukazatel zdravé hmotnosti a schopnosti podporovat porod. Část Reddit.com odkazovala na několik studií, které ukazují, že muži hodnotí lehčí - vlasy jsou na stupnici atraktivity vyšší (i když podle jedné studie si muži myslí, že muži s tmavšími vlasy jsou „inteligentní“.
Objektivně chápu, proč se takovým příběhům na internetu tak daří: Motivovaní egem a nenávistí k sebepohrdání jsme všichni zvědaví, jaké fyzické vlastnosti jsou považovány za nejkrásnější, abychom mohli zjistit, zda se měříme. Méně jasné mi je, proč by někteří z nejvzdělanějších psychologů v nejuznávanějších institucích na světě věnovali takovou energii tak zdánlivě frivolnímu tématu, jako je fyzická krása.
Člověk se diví: Jaká je motivace pro tato studia? Jsou vedeny neobjektivně nebo problematicky? A nakonec je „kvantifikace přitažlivosti“ dokonce vědecky užitečná nebo jen další důvod, abychom se všichni cítili nejistě? Abych to zjistil, konzultoval jsem psychologa, párového terapeuta a odborníka na wellness, abych získal jejich dojmy z těchto studií a nakonec poskytl objektivní odpověď na otázku: Jsou lidé s určitými fyzickými rysy kvantitativně více „přitažliví?“
Při zkoumání potenciálních výhod a nevýhod studií atraktivity byla první otázka, která mi přišla na mysl: Jaké jsou metody použité k jejich provedení? Podle newyorského psychologa Sanam Hafeez, PsyD, tyto studie obvykle vyžadují, aby se účastníci podívali na sérii obrazů a hodnotili, které považují za nejzajímavější.
Již zde však existuje zaujatost. Oslovím velkého, heteronormativního slona v místnosti: Většina studií, které jsem našel, stejně jako studie uváděné v podobných časopisech, byly autorem mužů a zaměřily se konkrétně na to, co se mužům líbí na ženách. Ačkoli některé studie o tom, co ženy považují za atraktivní pro muže, existují, bude těžké najít takové množství výzkumů, které by zkoumaly přitažlivost žen pro jiné ženy nebo mužů pro jiné muže.
Heteronormativita stranou, pro čtenáře je také podezřele obtížné zjistit, kdo tyto studie financuje a jaké mohou být jejich záměry. "Tyto studie jsou obecně financovány lidmi nebo zařízeními, která mají agendy, a to i na akademické půdě, “komentuje Caleb Backe, certifikovaný osobní trenér a odborník na wellness pro Maple Holistics.
V nejlepším případě studie skončí předpojatě kvůli nevyhnutelnosti lidské náhodnosti a omylů, ale stojí za to také zvážit skutečný potenciál, který by mohly mít společnosti s komerčními motivy na jejich výrobě. „Čistě spekulativně by mě zajímalo, kdo tyto studie financuje,“ uvažuje Fran Walfish, PsyD, psychoterapeut rodiny a vztahů v Beverly Hills a autor knihy Rodič sebeuvědomění. „Jsou propagovány módním průmyslem, dietním průmyslem nebo nízkokalorickými potravinářskými společnostmi? Upřímně nevím.“
Měla by být rovněž zpochybněna počáteční motivace k provedení studie věnované fyzické atraktivitě žen. Proč konkrétně věnovat takové zdroje tomuto tématu? Backe uvažuje optimisticky a říká: „Vrací se k věčné otázce toho, co představuje krásu. Tisíce let se o ní mluví v románech, malbách, básních, hudbě, písni, tanci, posvátném / liturgickém psaní atd. A stále přesně nevíme, proč děláme to, co děláme. “ Závěrem je, že Backe říká, že máme sociologickou touhu vědět, jaké vlastnosti byly v průběhu času považovány za trvale atraktivní a co říkají o naší kultuře.
Backe dodává, že může také existovat evoluční motivace k pochopení toho, co přitahuje heterosexuální páry. „Bez ohledu na technologický pokrok přežití a další existence lidské rasy (která je ve válce s brouky a jinými druhy) velmi závisí na tom, abychom našli atraktivního partnera a plodili,“ vysvětluje. „Je v naší přirozenosti chtít vypadat atraktivněji a zvýšit naši šanci účastnit se velké hry o lidstvo.“
To, že chceme vypadat atraktivně, může být „v naší přirozenosti“, ale Hafeez a Walfish jsou stále skeptičtí vůči tomuto zdůvodnění a tvrdí, že pokud jde o tyto studie, sociologická zvědavost a snaha o pokrok lidského druhu ustoupí do pozadí -módní hlad po publicitě. "Myslím, že (female atraktivnost) je aktuální téma, které si získává pozornost médií"" říká Hafeez. "Univerzity a další zdroje provádějí studie, aby získaly údaje, které pak mohou propagovat v tisku."
Přesto, i když jsou zkreslení a temné agendy minimalizovány, stojí za to se ptát, zda lze skutečně kvantifikovat přitažlivost a jak užitečná je tato kvantifikace. Hafeez, Walfish a Backe se shodují, že i když výsledky těchto studií mohou být legitimní, v žádném případě nejsou univerzální.
Kromě toho mohou být stejně škodlivé jako informativní. „I když údaje mají výhody, studie, jako jsou tyto, nezachytávají skutečnost, že přitažlivost se liší od člověka k člověku, a to může způsobit, že ženy budou o sobě špatně myslet, pokud nejsou tím, co výzkum považuje za optimální,“ říká Hafeez.
Nejen to, ale pocit přitahování k jednomu nebo druhému fyzickému prvku je jen jednou malou částí složité hádanky, kterou je lidská přitažlivost. Ve hře je také vůně, hlas, úroveň energie, inteligence, hodnoty a osobní zkušenosti. "I když rozhodování o atraktivitě má rozhodně fyziologickou stránku, je třeba vzít v úvahu mnoho dalších faktorů, “říká Hafeez.
Zvažte skutečnost, že zkušenosti, které máme během raného dětství, slouží jako mentální otisky, které ovlivňují to, k čemu nás v budoucnu přitáhne. „Například toho třicetiletého chlapa, který má něco pro zrzky, možná začaly přitahovat zrzky poté, co měl zrzku pro učitele ve třetí třídě, téhož roku se jeho rodiče rozvedli,“ vysvětluje Hafeez. „Zjistil, že jeho učitel je pro něj utěšující matkou a od té chvíle se vždy soustředil na rusovlásky.“
Abychom věci dále komplikovali, to, čím procházíme později v životě, může tyto nervové dráhy „přepojit“. „Řekněme, že stejný třicetiletý mladík vstupuje do vztahu s rusovláskou, která mu zlomí srdce, podvádí ho. Toto emocionální trauma může způsobit, že muž bude mít averzi k rusovláskám a slibovat, že už nikdy nebude mít rudou. Začnu je považovat za neatraktivní, “pokračuje Hafeez.
Odvažuji se studovat barvu vlasů a přitažlivost, abych zodpovídal za všechna ta zavazadla.
Pokud má věda skutečný zájem na kvantifikaci přitažlivosti, odborníci si myslí, že by se instituce měly více soustředit na vnitřní vlastnosti, jako je laskavost, čestnost a sebeúcta. „Tyto charakterové vlastnosti vytvářejí jasný záblesk v očích lidské bytosti, k němuž jsme nejsilněji přitahováni,“ říká Walfish. „Skutečnost, že zaměřujeme náš čas, energie a peníze na fyzickou přitažlivost, jednoduše zachovává inherentní problém amerického zaměření na vnější krásu.…Věk zhoršuje fyzickou atraktivitu. Vnitřní krása zůstává."
To je problém stereotypů etnické krásy
