Používají maskéři stále obličejové grafy? Zeptali jsme se začínajících a zkušených profesionálů na jejich myšlenky

Líbí se nám myslet na makeupové grafy tváří jako (mimořádně esteticky příjemný) architektonický plán. Než můžete začít stavět dům, musíte například zmapovat plán. V podstatě jsou obličejové mapy používány především make-up umělci k testování nebo plánování vzhledu make-upu, ilustrované na speciálním papíře pomocí skutečných produktů, jako jsou oční stíny, rtěnky, konturování atd. Někteří umělci make-upu například nabídnou nevěstě ukázku toho, jak bude její svatební líčení vypadat předem, nebo dají klientovi celebrit nějaké možnosti, než dopadnou na červený koberec.

Během let (od nejméně 80. let, podle některých profesionálů, s nimiž jsme hovořili) si byli poměrně oblíbení u makeupových umělců, kteří využívali obličejové grafy buď jako plán, testovací jízdu nebo obojí. Určitě se však zdálo, že ztratili svoji prevalenci, zejména v rychlejším prostředí se silným podnebím pro sociální média. Museli jsme se tedy zeptat: Padají grafy tváří v nové dekádě z laskavosti pokročilejších technik? Dotazovali jsme se jak na začátečníky, tak na zkušené profesionály v líčení pro jejich myšlenky a jejich odpovědi jsou naprosto rozmanité (a mohou vás překvapit). Čtěte dále a zjistěte, zda jsou obličejové mapy v roce 2020 stále relevantní, nebo zda je pravděpodobnější, že v minulosti zůstanou.

Tam venku je lepší technologie.

Megan Garmers, téměř 30 let profesionální vizážistka, tvrdí, že pokrok v technologii je přesně to, co přispělo ke snižující se popularitě grafů na tvářích (i když tuto techniku ​​v minulosti využívala). Místo toho jednoduše používá funkce svého telefonu (a nemluvíme zde o žádných vymyšlených aplikacích).

"Mám pocit, že poznámky a fotografie jsou lepší katalogy toho, co jsi udělal," říká. "Technologie je skvělá, protože ve skutečnosti můžete fotografovat a dělat si na fotografie poznámky s odstíny a názvy produktů způsoby, které byste v 80. letech nemohli. “

Někdy opravdu potřebujete k mapování plánu svůj vlastní fotoaparát a aplikaci Poznámky. Nemyslí si, že obličejové grafy jsou zcela irelevantní, ale tvrdí, že technologické plány a plány mají prostě více výhod, pokud jde o komunikaci vzhledu make-upu s klientem. "Myslím, že obličejové grafy lze použít pro základní komunikaci, ale v dnešní době existuje určitě více příležitostí v technologii pro lepší komunikaci."

Jsou příliš druhové.

Jenna Menard, 17letá veteránka make-upu s klientským seznamem, který zahrnuje například Kate Winslet, Rachel Weisz a Kerry Washington, používá obličejové grafy, pouze když je o ni požádán, ale nikdy to nedělá jinak. "Nikdy se mi moc líbily obličejové mapy," říká. "Možná je to proto, že v žádném případě nevypadají nebo se necítí jako skutečná tvář, nebo mi připomínají, že se snažím‚ uskutečnit prodej ', jako tomu bylo v mých obchodních dnech. "

Vysvětluje, že obličejové mapy jsou v podstatě jen dvourozměrné kousky papíru. "S 2D-obecným obrazem tváře tolik ztratíš." Například věci jako struktura a struktura kostí - které nepochybně hrají hlavní roli v našich preferencích make-upu - jdou víceméně nezjištěné na grafech obličeje.

I když je příliš nepoužívá, Menard říká, že existuje jeden případ, kdy mohou být tabulky obličeje užitečné: Když si nováčci v oblasti krásy musí uvědomit, kam přesně si mají dát výrobky na obličej, může jim pomoci vidět to a ilustrovat ven. Kromě toho je vůbec nepoužívá.

Jsou jako nosit „tištěný recept“.

S více než 21 lety zkušeností (a publikacemi jako Vogue a Harper's Bazaar v jeho životopisu) se make-up umělec Nigel Stanislaus domnívá, že obličejové grafy jsou velkou součástí práce - konkrétně během módních přehlídek, kde on a jeho tým musí provádět přesně stejný make-up podívejte se na desítky modelů znovu a znovu.

"Face charty jsou jako tištěný recept na jakýkoli vzhled," říká. "Používám to k vytvoření vize v mé hlavě a vynásobím ji 50 modely (na módních přehlídkách)." Věří, že to umožňuje větší konzistenci a slouží jako referenční bod pro celý tým.

Tváře mají mnohem více funkcí, než mohou grafy tváří odpovídat.

S 10 lety v oboru nebyla Stace Cho nikdy fanouškem grafů tváří, které odrážejí stejné obavy jako Menard, že má pocit, že jsou příliš dvojrozměrné. "Tvář není plochá, ani to není plátno," říká. "Existuje tolik existujících funkcí, díky nimž je každá tvář jedinečná!"

Skutečné tváře mají ve hře příliš mnoho charakteristických faktorů, aby je bylo možné překonat. Takže i když něco jako stěny, dveře a půdorysy mohou být přesným vyobrazením místnosti, například tváře mají ve hře příliš mnoho faktorů, než aby mohly být přesně vyloženy na dvourozměrný list papíru.

Když už mluvíme o papíru, make-up na něm prostě leží jinak.

Ačkoli se vždy „ráda hrála s grafy obličeje“, vizážistka Anna Ivanova je během svých šesti let zkušeností často nepoužívala. "Způsob, jakým make-up leží na papíře a způsob, jakým leží na pokožce, je úplně jiný," říká. "Když experimentuji s různými barvami a strukturami, potřebuji skutečnou kůži, abych viděl, jak to ve skutečnosti bude vypadat."

Opět platí, že obličejové grafy se mohou hodit v určitých situacích, jako je použití stejného vzhledu make-upu na více modelech před módní přehlídkou nebo ukázání krásy nováčka, kam umístit produkty. Ale celkově by většina umělců v oboru make-upu raději spoléhala na jiné metody - ať už je to jejich kamera nebo skutečná tvář - jako spolehlivější plány. Samozřejmě, stejně jako dům a jeho plán, je nejdůležitější, jak dopadne konečný produkt. Na tom, jak se tam dostanete, ve skutečnosti nezáleží - takže pokračujte v mapování tváří, pokud vám to pomůže.

Jak bojovat proti 9 běžným nehodám v líčení, podle vizážistky Seleny Gomez

Zajímavé články...